5月28日我在土耳其，晚飯後回到酒店，接到林建軍老師的微信，得到吟蘭教授過世的信息，震驚不已。6月2日我回到北京，坐上機場地鐵在三元橋轉10号線回家，聽到廣播三元橋幾個字我的心一陣發緊，悲從中來。三元橋是吟蘭的住處，我和她經常在東城和朝陽開會，會後我們同乘地鐵10号線，她回三元橋，我回知春路。
我和吟蘭相識在1980年代末，我們作為年輕專家參加《婦女權益保障法》的立法調研，後來我們有機會擔任婦女權益保障法、婚姻法、民法典的立法和修法專家。我們都擔任過全國婦聯執委和北京市婦聯副主席，幾十年來我們是親密的同行和合作夥伴，共同參與法律政策的咨詢、論證和性别平等評估工作，在法律政策頂層設計和實施的過程推進性别平等。
前不久我們還一起參加了全國婦聯召開的紀念北京世界婦女大會三十周年的座談會，吟蘭還表示95世婦會對中國婦女研究及與婦女相關的法律政策産生了多維度且意義深遠的影響。世婦會既推動了諸多新法律的出台，也在政策制定中吸納了女性主義的先進内容。《婦女權益保障法》所确立的各項保障制度以及機制，其實都受到95世婦會《北京宣言》和《行動綱領》的影響。吟蘭在這方面貢獻是很大的。
吟蘭教授付出大量心力幫助糾正《婚姻法司法解釋二》第24條的錯誤，在當時召開的多個研讨會上，她都公開發表了對該條文的質疑和實施效果的擔憂，也建議法律及早改變夫妻共同債務的認定标準。她長期倡導夫妻共同财産聯名登記制、夫妻共同财産申報制，增加法律有關财産權屬登記、離婚訴訟期間共同财産查詢、離婚時家務勞動經濟補償等規定，加強對女方合法權益的保護。這些建議終于在2022年10月修訂後的《婦女權益保障法》得到實現。
吟蘭教授領銜的中國法學會婚姻家庭法學研究會在民法典及其司法解釋的制定中發揮了重大作用，完成了《民法典婚姻家庭編專家建議稿》，我們完成了若幹論證報告，這些論證報告為立法提供了理論支持。吟蘭教授不僅貢獻思想和理論，更投入大量精力組織協調各路研究力量達成共識。
最近兩年，吟蘭教授積極為《民法典婚姻家庭編解釋（二）》的出台建言獻策。她提出在法院處理的離婚案件中需要加大離婚經濟補償的力度。家務勞動中教育子女、滿足家人精神需求等活動，需要精神和情感的投入，完全無法量化。育兒中的數字科技使用，大量占用父母的時間、體力和腦力，并且呈現出碎片化和繁瑣性等特點。需要重視女性在家務勞動中的超常付出。
跟吟蘭教授長期交往中，我感到她對工作非常熱愛和投入，對同事朋友非常熱情誠懇，豁達大度，有共情能力，有感召力。大家都喜歡與她合作，與她聊天。我和她除了業務交集，也經常談論各種社會見聞、家長裡短。吟蘭的逝世，不僅使我失去了一位專業同道，也失去了一位好姐妹好朋友。
吟蘭安息吧，我們會永遠懷念你！
當前位置: